Στη Νέα Ζηλανδία, ο πρωθυπουργός πρότεινε την απαγόρευση των social media σε όσους είναι κάτω των 16

Ο πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας, Κρίστοφερ Λούξον, πήρε την απόφαση να προτείνει την απαγόρευση της χρήσης των social media σε παιδιά κάτω των 16 ετών, σε μια προσπάθεια να προστατέψει τους νέους από το βίαιο περιεχόμενο του διαδικτύου και τον εκφοβισμό. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, το νομοσχέδιο θα αναγκάσει τις εταιρείες να επαληθεύουν την ηλικία των χρηστών, αποκλείοντας όσους δεν έχουν συμπληρώσει το 16ο έτος της ζωής τους.

Σε περίπτωση που, παρά τον προβλεπόμενο νόμο, δημιουργηθούν λογαριασμοί από εφήβους στις γνωστές πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, θα έρθουν αντιμέτωποι με πολύ υψηλά πρόστιμα, που αγγίζουν τα 1-2 εκατομμύρια δολάρια. Με αυτή την απόφαση, ο πρωθυπουργός μοιράζει την ευθύνη, αφού πλέον και οι εταιρείες θεωρούνται υπεύθυνες για την πρόσβαση ή μη πρόσβαση των ανηλίκων.

WELL BEING

Το scrolling στα social media μειώνει την ικανότητα προσοχής: Γιατί πρέπει να σταματήσουμε να “καταναλώνουμε” τόσο περιεχόμενο

Freepik

«Πρόκειται για την προστασία των παιδιών μας. Πρόκειται για τη διασφάλιση ότι οι εταιρείες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν το δικό τους μερίδιο ευθύνης στην ασφάλεια των παιδιών μας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Κρίστοφερ Λούξον. Δάσκαλοι και γονείς συμφωνούν απόλυτα με το εν λόγω νομοσχέδιο, πιστεύοντας ότι τα παιδιά τους πρέπει να προστατευτούν απ’ όσα κρύβονται πίσω από μια φωτεινή οθόνη.

«Οι γονείς μας λένε καθημερινά ότι ανησυχούν για τον αντίκτυπο που έχει στα παιδιά τους η χρήση των social media και υποστηρίζουν πως δυσκολεύονται να διαχειριστούν και να ελέγξουν την πρόσβασή τους σε αυτά», συμπλήρωσε ο πρωθυπουργός, επισημαίνοντας πως πρέπει να θεσπιστεί ένας νόμος που θα εξασφαλίζει την ασφάλεια των παιδιών.

Περίπου ένα εξάμηνο μετά την απόφαση της Αυστραλίας να απαγορεύσει σε παιδιά κάτω των 16 ετών να έχουν πρόσβαση σε δημοφιλείς πλατφόρμες, όπως το Instagram, η Νέα Ζηλανδία ακολουθεί το παράδειγμά της. Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτή η κίνηση προκάλεσε την αντίδραση των τεχνολογικών κολοσσών, οι οποίοι υποστήριξαν πως αυτός ο νόμος είναι «βιαστικός, ασαφής και προβληματικός».