Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος και στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, όπως και σε πρώτο βαθμό, για την ανθρωποκτονία από πρόθεση της Καρολάιν, τη θανάτωση του σκύλου της οικογένειας, καθώς επίσης και για τις ψευδείς καταθέσεις που έδωσε στις Αρχές μετά το έγκλημα.
Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά τις ψευδείς καταθέσεις, σημειώνεται πως ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος επιχείρησε να αποπλανήσει τις Αρχές. Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου ο οποίος δεν βρισκόταν στην δικαστική αίθουσα, ζήτησε το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου λέγοντας πως ήταν «φιλόζωος, άριστος μαθητής και καλό παιδί».
Ο εισαγγελέας της έδρας, χαρακτηρίζοντας το έγκλημά του ως «ένα από τα χειρότερα και ειδεχθέστερα των τελευταίων δεκαετιών», πρότεινε στο δικαστήριο να μην του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό.
Η πρόταση της εισαγγελέως για τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλος
«Ο ισχυρισμός περί αναγνωρίσεως ελαφρυντικής περίστασης είναι αυτοτελής ισχυρισμός και για να γίνει δεκτός πρέπει να είναι ορισμένος και να προβάλλονται στο πλαίσιο του συγκεκριμένα περιστατικά. Θα πρέπει να υπάρχω συνειδητή νομοταγής διαβίωση του δράστη» ανέφερε, σε πρώτη φάση, η εισαγγελέας της έδρας.
«Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με την πρωτοβάθμια απόφαση, όταν είχε αγοραστεί ένα οικόπεδο με χρήματα κυρίως της οικογένειας του θύματος, μπήκε στο όνομα του δράστη. Επίσης, είχε γίνει ένα εργολαβικό συμβόλαιο και εργοδότες τέθηκαν και οι δυο σύζυγοι, ενώ ήταν στην κυριότητα τη δίκη του. Την κατέστησε αντικείμενο υποχρεώσεων χωρίς να έχει κυριότητα επί του οικοπέδου. Δεν υπάρχουν περιθώρια αναγνώρισης αυτού του ελαφρυντικού στον κατηγορούμενο» πρόσθεσε στη συνέχεια.
Ο εισαγγελικός λειτουργός μάλιστα επισήμανε και τις προπαρασκευαστικές πράξεις του κατηγορούμενου, λέγοντας πως: «Έδρασε με ένα τρόπο πρωτοφανή. Είναι ένα από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα που έχουν γίνει στον κόσμο. Ζήτησε να κάνει συνεδρίες με την ψυχολόγο αφού είχε κάνει το έγκλημα και δεν έχυσε ούτε ένα δάκρυ».
